Circ ep：心电图机自动病患可能漏诊部分QTc延长者

超声医学使用栖息于来源不明。左饼图：所有超声。右饼图：QTc延展的超声栖息于（四舍五入，总99%）

医学护士常首先依赖床边检查的超声空的自动确诊的系统性判断的异常超声。来自美国爱荷华州的Garg A等数据分析人员对广泛使用的ECG量化空的系统性的系统在量化逆行相关的录入QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果的系统性来进行了进一步的数据分析，普遍认为超声空的时域方法标准化导致确诊才会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，提醒医学护士提醒。该文章出版在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。数据分析设计团队获取密歇根大学卫生的系统内的2009-2010年≥18周岁患儿超声，给定由Marquette 12导联的系统性程序（GE Healthcare）的系统性的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成数据分析数据库的系统。在97 046 超声中会（48.2%男性）有12SL-量化的延展QTc（男士＞60岁，≥470ms；其他性别/岁数为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些超声中会差不多7709（47.5%）由此可知作出QTc延展的自动推论包括得出结论“QT延展”的确诊。漏报的QT间期延展见于各种有无的患儿，这反应以了确诊上方法选择性（单单），是由于的系统性基于ECG时域标准化，这些超声中会有8526由此可知（52.5%）有QTc延展，然而在在此之后的ECGs确诊中会未得出结论QT间期延展确诊，而3588由此可知（42.1%）超声尽管发挥作用QTc延展却得出结论“正常人”结果份文件。最后，实证普遍认为护士在的系统性报告未满患儿的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期延展确诊时，在作出QTc正常人结论之前，应以检查份文件上的仅仅的QTc值。对ECG时域为基础的标准化所致的QT间期延展确诊单单造成的医学影响或许有利于的系统性报告。因此，对医学护士来讲，超声空的自动确诊推论只是一个补充，不能替代护士认真的系统性。

查看信源邮箱

撰稿人： yanyingchuan