卒中后发作首选用药有哪些？解答卒中后发作的4大问题

病故里面是病症的最主要病因之一，大约有 55% 的病症是病故里面后造成的，早先交往和大力处理病故里面后病症具有非常最主要的临床研究意义。

1. 病故里面后痫官能里面风和病故里面后病症的假定是什么？

病故里面后痫官能里面风是指病故里面在此之前无病症里面风的阿兹海默，并排除人脑部和其他代谢官能肿瘤等诱因后在病故里面后一定间隔时间内显现痫官能里面风。

人脑病故里面后痫官能里面风可分为即已发官能痫官能里面风 (early seizure，ES) 和迟发官能痫官能里面风 (late seizure，LS)。国际间将两者的间隔时间应在定为 2 周，亦有其他少数学术研究将间隔时间点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际性抗病症三巨头须知假定 (ILAE) ，目在此之前用 7d 来区分 ES 和 LS。

根据最新假定，病故里面后显现 2 次及以上非诱发官能痫官能里面风且已有大约急官能症状官能里面风的间隔时间范围，即权衡为病故里面后病症。

2. 里面期痫官能里面风和迟发官能痫官能里面风的得病自由选择性否一样？

2.1 里面期痫官能里面风的得病自由选择性

病故里面后里面期痫官能里面风的说明自由选择性主要之外表列出几个方面：

(1) 病故里面常因的急官能人帕金森氏症使小人脑细胞膜膜稳定官能减小，局部神经细胞膜显现代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类神经递质的最大限度失调。谷氨酸为高频率递质，GABA 为抑制官能递质，当上述 2 种递质的释放和吸收，或舒服/抑制失衡时可诱得病症里面风。

(3) 梗死两口周围的恶性肿瘤半暗随身携带小人脑因恶性肿瘤及能幅度代谢障碍愈演愈烈过分舒服而造成痫样等离子，尤以对恶性肿瘤损伤最为尖锐的其中心最较易成为病症样等离子肿瘤。

(4) 病故里面后机体愈演愈烈应激反应，制大约钙调素并全面制大约钙离子程度而显现病症里面风。

(5) 病故里面急官能期血管愈演愈烈再通加剧的再洗涤损伤也是引致局两口官能病症里面风的原因之一。

(6) 出血官能病故里面由于血肿的占位震荡、急官能脑干压增高、神经溃疡、局限或弥漫的冠状动脉抽搐等诱因而造成人脑血流幅度减小，神经恶性肿瘤肺部而引致痫官能里面风。

病故里面后里面期的人脑恶性肿瘤肺部、神经溃疡及血肿等诱因多可在短期内缓解或消退，故里面期痫官能里面风举例来说可自行缓解。

2.2 中期痫官能里面风的得病自由选择性

病故里面后中期痫官能里面风的说明自由选择性主要之外表列出几个方面：

(1) 基因与遗传学的一系列的学术研究发掘出在恶性肿瘤官能病故里面后背内可愈演愈烈复杂的遗传学变动 [10-13] ，其里面一些与病症存在关的官能。

(2) 神经血管单元完整官能的损坏 [14-16]，之外区域官能人脑血流幅度 (rCBF) 的变动、血人脑屏障完整官能的损坏、神经里面存在的炎症反应

(3) 神经网络的改变 [17]。

(4) 里面风粘液呈现出和中空细胞膜增殖。

3. 病故里面后病症的里面风特官能有哪些？

病故里面后病症可见任何特官能的里面风，之外单纯均官能里面风、复杂均官能里面风、新一轮官能强直阵挛里面风、均官能里面风继发新一轮官能里面风等。

其里面单纯均官能里面风最为少用，大大约有 2/3 高血压展示出为均官能里面风 ，1/3 高血压展示出为新一轮官能里面风或均官能里面风继发新一轮官能里面风。ES 举例来说展示出为局两口官能里面风，而 LS 以新一轮强直-阵挛官能里面风较少用。

各不相同的病故里面特官能，其病症的里面风表达方式也各不相同。恶性肿瘤官能病故里面以均官能里面风 最少用，绝大均为 LS，出血官能病故里面则以新一轮官能里面风最普遍，且绝大多数是 ES。

大约 9% 的高血压显现病症不间断静止状态。

病故里面后非抽搐官能病症不间断静止状态临床研究症状差异巨大，从无症状至昏迷，因此易漏诊及误诊。4. 病故里面后病症里面风的有可能诱因有哪些？

制大约病故里面后病症的有可能诱因主要关乎病故里面特官能、病故里面手部及大小、病故里面严重影响相对等, 其里面病故里面的严重影响相对和小人帕金森氏症是极为最主要的有可能诱因。

（1）病故里面特官能

出血官能病故里面比恶性肿瘤官能病故里面更快愈演愈烈痫官能里面风。

在出血官能病故里面高血压里面，蛛网膜下腔出血是病故里面后痫官能里面风的一个高危诱因。

在恶性肿瘤官能病故里面高血压里面，相对于其他梗死特官能，在此之前循环梗死是另一个高危诱因。此外，心源官能栓子常因的病故里面更快继发即已发官能痫官能里面风。

以病症为亮相症状的人脑静脉及静脉窦增生十分少用，大约 1/3 高血压存在局两口官能或者新一轮官能病症里面风。


（2）人脑病故里面的肿瘤手部

病故里面后病症关的的少用人脑部肿瘤手部依次为小人脑、小人脑下、丘人脑等。

最少用的致痫手部是颞叶，其次是丘人脑，两者仅由在此之前循环系统原材料，间接说明病故里面后病症的好发手部为在此之前循环系统。

（3）其他：

多项在此之前瞻官能学术研究表明痴呆阿兹海默、转型和严重影响神经功能缺损（主要根据 NIHSS 低分）也都是病故里面后病症里面风的有可能诱因。

4. 病故里面后病症如何治疗法？

（1）何时开始治疗法

病故里面后痫官能里面风一旦愈演愈烈, 如何自由选择治疗法时机及治疗法方案尤为最主要, 不破例在病故里面后预防官能应用于抗病症药剂, 由于大约 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 但会发展为病故里面后病症, 因此，对于临床研究显现病症里面风高血压则应该给予抗病症治疗法。

2014 年里面国急官能恶性肿瘤官能人脑病故里面看病须知指出：

不破例预防官能应用抗病症药剂（IV 级破例，D 级确凿证据）。

孤立里面风一次或急官能期病症里面风遏制后，不敦促长年应用于抗病症药剂（IV 级破例，D 级确凿证据）。

病故里面后 2-3 个月再发的病症，敦促按病症常规治疗法开展长年药剂治疗法（I 级破例，D 级确凿证据）。

病故里面后病症不间断静止状态，敦促按病症不间断静止状态治疗法主张处理（I 级破例，D 级确凿证据）。

（2）否无需要长年抗病症治疗法

针对 ES 和 LS 各不相同的得病自由选择性，应采取各不相同的治疗法策略。ES 大均能随着原发结核病的改善能自动缓解，一般不无需要长间隔时间的抗病症药剂治疗法，仅 无需短期 (3～6 个月) 抗病症治疗法。对于 LS 高血压，由于其脑干已呈现出致痫肿瘤，得病自由选择性难于在病故里面后短期内消除，绝大多数但会反复里面风，无需要开展长年的、实践中的抗病症治疗法。

（3）抗病症药剂自由选择

2013 年国际性抗病症三巨头报告指出均官能病症高血压里面卡马西平、左乙戈坦、苯妥英、萘尼沙胺颇为，仅为 A 级破例。而成年人均官能病症高血压，拉莫三嗪和加巴喷丁可作为主力单药治疗法药剂 (A 级确凿证据)，但是对于病故里面后病症的治疗法尚无破例异议。

左乙戈坦因其对肝脏代谢酶无抑制效用，药剂相互效用小及长年治疗法副效用小等特点，一般而言于病故里面后病症高血压。左乙戈坦和丙戊酸钠为广谱 AEDs，一般而言于病症里面风特官能必须说明分型的高血压。病故里面后病症高血压 AEDs 的自由选择应采取个体化治疗法。

病故里面后病症的药剂自由选择除权衡抗病症治疗法的常规选药特点及抗病症药剂动力学及药效学效用外，还应权衡与病故里面关的联的问题，如酶抑制型的抗病症药剂本身对心血管安全性也有制大约，因此临床研究上不敦促该类药剂与新型抗凝血药，如阿哌沙班、皮尔斯加群磁共振。此外，还无需要权衡与高血压伴发结核病药剂治疗法的相互制大约。

注释

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260