英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫本品价格过高

英国竞争者监管私人机构责难葛兰素史克和迪恩三洋哄抬痉挛药剂价格高达 2600%，这无视了英国和欧洲的权利，不良影响了超过 5 万名英国病变。

竞争者和低价管理局（CMA）回应，其临时观点是，葛兰素史克和迪恩三洋Corporation不道德其各自的战术上地位，对苯妥英钠胶囊收取了「所致而不不合理」的价格。

葛兰素史克和迪恩回应，他们时会与 CMA 合理合作，并指出在此早先尚未作出任何其践踏权利的最终提议。

竞争者和低价管理局如果发现中小企业有无视竞争者法的暴力行为，可以对中小企业提出每年全球销量缩减 10% 的强制执行。

美国葛兰素史克Corporation去年为了出售英国的Corporation阿斯利康曾游说于政客两者之间，该Corporation制造了苯妥英钠胶囊，迪恩则进行时经销。葛兰素史克Corporation曾直接销售品牌名称为 Epanutin 的痉挛药品，但在 2012 年 9 月将销售权售予给了迪恩，从此价格就已上涨。葛兰素史克Corporation在公开信中称该药一直亏损，因此只好考虑是否是能在此之后供应当药剂。

竞争者和低价管理局回应，葛兰素史克Corporation以药剂成本 8 至 17 倍的价格将药剂销售给迪恩，后者则将价格抬升至 25 到 27 倍来进行时销售。其结果是，其所医疗服务体系（NHS）原来每年花费分之一 230 万英镑订货苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年提高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有意志基本上其认为合适的价格的公民权，但那些占据竞争者一席之地有一个多种不同的责任，即确保他们的暴力行为不时会不良影响或许的竞争者，而葛兰素史克和迪恩的价格是所致而不不合理的，」CMA 反垄断强制执行的高级督导 Pope 回应，「CMA 在这起案件中所揣测的价格比以前付清的要高得多，并加剧 NHS 的总药品费用大幅提高，而这个药剂对于数以百计的病变来说是非常重要的。」

葛兰素史克Corporation回应，售予给迪恩的药剂期权是为了确保该药时会持续性得进行时供应，这是「最重要的。」

迪恩的总部设在曼彻斯特附近的斯蒂夫尼奇，该Corporation的一名督导 Fakes 称，其Corporation将积极捍卫自己的权利权益而免受指控，并补充称其产品的价格是对的Corporation基本上的有竞争者力的价格，包括苯妥英的片剂。

竞争者和低价管理局回应，在提议两家Corporation是否是无视权利早先，时会考虑与两个Corporation进行时交涉。

详细信息离散接收者

编辑： drugs001